La priorità: capire cosa è un sottosito

Prima di addentrarsi nella scelta di una delle soluzioni Plone per gestire sottositi, è bene iniziare il tutto con un'esame della propria organizzazione (o di quella del Cliente che vi ha richiesto "Plone e sottositi") per capire che cosa è un sottosito agli occhi dell'utilizzatore finale.

Può sembrare un passo inutile e dal risultato ovvio in quanto ogniuno di voi avrà in questo momento un'idea ben precisa ma posso assicurarvi che in questi anni abbiamo potuto vedere come questo concetto possa essere percepito in modo molto diverso.

Diamo innanzi tutto una definizione abbastanza generica da poter essere corretta in ogni caso (che dite, la scrivo anche su Wikipedia?).

Un sottosito è una porzione di un sito più grande ma che risente di un certo grado di indipendenza, pur mantenendo un legame col sito principale o con eventuali sottositi fratelli.

Fin qui tutto ok ma in seguito inizieranno ad emergere dettagli e molto spesso le similitudini tra le differenti richieste finiranno qui.

Le variabili in gioco sono le seguenti: indipendenza e legame col sito principale. Tutti vedono queste due caratteristiche in modo molto diverso.

Il nostro lavoro in questi casi è sempre stato analizzare innanzi tutto che cosa l'utente vuole ottenere.

Non ci siamo sorpresi quando alle volte il concetto di sottosito si è fermato alla richiesta di avere un dominio diverso col quale poter navigare una parte del il sito principale (e.g: sottosito.ente.it) oppure alla semplice applicazione di un tema differente. Non c'è nulla di male: un logo differente, o poco più, alle volte è tutto quello che i vostri utenti si aspettano e basta ai visitatori del sito per dare il giusto messaggio.

Gradi di indipendenza dal sito madre

Vediamo i vari scenari che si possono presentare.

Indipendenza 0%, legame col principale 100%

E' l'esempio fatto poco fa. Stiamo quindi parlando di siti dove l'indipendenza è nulla mentre il legale col sito principale è completo. L'utente ha solo bisogno di un richiamo visuale che identifichi l'entrata in un dipartimento diverso, una sottosezione dell'ente o della compagnia, etc.

Indipendenza 100%, legame col sito principale 0%

Altro non infrequente esempio è lo sviluppo di tanti piccoli sottositi, potenzialmente diversi tra loro in tutto.

Al termine dell'analisi di queste situazioni ci vede essere da parte vostra la lecita domanda "Ma perché dite che vi serve un sottosito? Quale è il legame col sito principale?".
Anche in questo caso non stupitevi se la risposta a volte è "Nessun legame!".

Molto spesso l'utente ha davvero bisogno di siti Plone completamente separati che condividono semplicemente:

• i prodotti installati
• una base dati utente comune (ma non è detto)
• l'uso di un dominio principale condiviso (ente.it/sottosito oppure sottosito.ente.it)

In questi casi Plone risolve da solo brillantemente la necessità, permettendovi di creare siti Plone separati nella stessa istanza Zope. Non vi serve altro!

La verità sta nel mezzo

Ovviamente nella maggior parte dei casi si ha "la sana via di mezzo".

In questa zona grigia molto spesso non vi serve chissà quale prodotto installato, ma qualche piccolo accorgimento.

Un esempio reale:

"i sottositi dovranno essere completamente indipendenti ma il link "Home" delle briciole di pane deve puntare al sito principale".

Quindi la Home del sottosito parte in realtà dalla seconda voce. Come otteniamo una cosa simile? Una semplice modifica che personalizzi la viewlet che genera questo elemento, per inserire un link assoluto al sito base. Per il resto: siamo ancora in presenza di un ambiente altamente indipendente. Il vostro "Plonista di fiducia" può farvi ottenere questo comportamento con poche ore di lavoro!

Da qui possiamo incontrare casi dove l'indipendenza cala piano piano e i prodotti da personalizzare ed installare crescono e si complicano...

Quando arrivate a questo, vale la pensa guardarvi attorno a capire che cosa vi serve davvero, e verificare che cosa Plone vi offre.

Altri prodotti che SI OCCUPANO DI sottositi

La necessità di ottenere sottositi è largamente sentita in Italia (forse anche legata alle recenti norme di razionalizzazione dei siti esistenti per gli Enti Pubblici) ma assai meno all'estero.

Al termine della Plone Conference di Budapest ho partecipato ad un Open Space dove si è parlato di sottositi, ma per il resto abbiamo dovuto faticare, inviare segnalazioni, discutere ed aspettare perché Plone ci facilitasse questo comportamento. Anche le discussioni a riguardo non sono poi tante (vale la pena leggere "Subsites in Plone: Review of info and call for sharing products, experiences, and best practices").
Ad oggi l'unico prodotto che sembra abbastanza mantenuto e aggiornato che si occupa di questa necessità è Lineage.

... almeno fino al rilascio del nostro prodotto!

Ad ogni modo con la release 4 il nostro CMS preferito è diventato un ottimo ambiente per avere sottositi.

Fare sottositi in Plone senza usare Plone: redturtle.subsite

La natura di redturtle.subsites si riassume in questo. Spostare al di fuori di Plone (Apache) tutta una serie di problematiche che, grazie a funzionalità native di Plone (anche se poco conosciute) è possibile gestire senza codice aggiuntivo.

Il prodotto nasce da alcuni esperimenti di RedTurtle ma viene portato poi avanti grazie alle esplicite richieste del Comune di Modena, che ha sentito da molti anni questa necessità in alcune installazioni ed è quindi un precursore dell'esplorazione dei sottositi in Plone.

Siamo in presenza di sottositi dove il rapporto "indipendenza/legame col principale" è variabile, ma comunque molto spostata verso un livello di bassa indipendenza ed altra integrazione: i sottositi fanno tutti parte della Rete Civica e questo non viene mai completamente nascosto.

Descriviamo nel dettaglio le richieste originali.

Back-end

I redattori dei sottositi devono poter accedere ad un indirizzo di back-end (anche detto "back-office") riservato, e si autenticano da quell'indirizzo (qualcosa come redazione.ente.it).

La caratteristica del back-end è quella di nascondere completamente tutto ciò che identifica i sottositi e mostrare il sito Plone principale. I sottositi risultano quindi semplici cartelle all'interno del portale visitato.

Anche il tema grafico può essere personalizzato fino ai limiti dello spartano, eliminando tutto quello che occupa spazio visivo nello schermo del redattore (o perché no, aggiungendovi elementi che abbiano il solo scopo di facilitare la redazione).
Il tema diventa quindi un vero e proprio tema riservato al back-end (ma non è obbligatorio).

Il redattore può quindi facilmente eseguire link interni (usando l'editor di Plone) tra documenti di sottositi diversi, creare collezioni che catturino informazioni da più sottositi, ...

Front-end

Questo comportamento deve cambiare nel front-end. Quando il visitatore accedere ad un sottosito deve ovviamente vedere il tema applicato a questo, ma deve avere un livello di integrazione col sito principale molto più basso.

I link alla home del sito, dal logo e dalle briciole di pane, devono riferirsi al sottosito corrente, non a quello principale.

Se non fosse per le ricerche effettuate nel sito o per la presenza di collezioni che qua e là possono mostrare contenuti proveniente dagli altri sottositi fratelli, potrebbe quasi sembrare di trovarsi all'interno si un sito Plone separato.

Con Plone è estremamente semplice (leggasi "senza installare nulla") isolare una cartella perché questa funzioni come un sito indipendente, ma questo influenzerebbe sia il back-end che il front-end (livello di indipendenza troppo elevato).

La nostra soluzione

Il nostro prodotto offre un modo estremamente semplice e poco invasivo di avere:

• un back-end che nasconda completamente i sottositi
• un front-end che mostri alcune cartelle come sottositi
• una metodologia semplice per creare temi aggiuntivi per questi sottositi

Creare uno di questi temi per i sottositi, o personalizzare un tema esistente, è estremamente semplice.

Il prodotto offre già alcune piccole personalizzazioni di Plone (modificandolo il meno possibile) per non dover sviluppare nessun codice aggiuntivo. Abbiamo anche fornito un tema di esempio per un sottosito Plone.

Le altre caratteristiche fornite sono:

• la navigazione di front-end interna al sottosito è altamente limitata al sottosito stesso (briciole di pane, link alla radice, ...)
• le ricerche sono eseguite a livello globale
• le collezioni comprendono tutto il sito (viene lasciato quindi al redattore il compito di limitarle, se lo desidera)
• ipotetici redattori di front-end (utenti esterni alla redazione) sono fortemente limitati, come se stessero lavorando in un sito Plone indipendente

Conclusioni

Il prodotto redturtle.subsite è semplicemente un aggregatore di tutta la splendida tecnologia sottostante e la pagina ufficiale del prodotto può essere vista come un manuale dei sottositi in Plone, per chiunque volesse intraprendere la strada (anche senza voler per forza usare redturtle.subsite potreste trovare informazioni interessanti).

La sua limitata dimensione dimostra come Plone sia di per se uno strumento estremamente maturo e, lasciatemelo dire, ancora una volta pieno di belle sorprese!

It has been a tiring but exciting week in Florence.

After four years of national PyCon Italy, the team has been excellent and set up an event that clearly shows the level of maturity of the community.

Over the years since the first EuroPython conference, the big change is that we don't have to justify our language choice anymore.

Actually, I would not even be a programmer it where was no Python. I was a system administrator, more like a plumber than an internal decorator.
Python has taken me by hand, teaching and letting me write things I would not have attempted in other languages available at the time.

As programmers, we make trade-offs and take compromises several times per day, while we design and write applications.
Very often we take a different road than we did the day before, because we've seen what lays ahead and want to avoid it, or the customer has changed his mind, or we have a better understanding of the whole.

As a matter of fact the right answer to a programming question is often "it depends", because the architectures, markets and business models are getting more and more complex, and we as software craftsmen have none of the certainties than mathematicians or computer science people take for granted.

Fortunately for us and our customers, software can be easily changed, and nothing prevents experimenting with different approaches if time allows.
But once in a while - typically at the start of a development cycle - we have bigger choices, the decisions that make room for the following ones: the basic architecture.

• What language(s) are we going to use? (that's easy, Python. but it depends)
• Light framework or a heavy, full featured one?

• Relational or non-relational database? And if non-relational, which of the many?
• Is our application process or data driven, or both? (this is vague. it's usually both)
• Browser or server side processing?
• How will it scale to many concurrent users?

and so on, and on.

At this point, if we pick the wrong road, the application could still be delivered, hopefully in time and the customer will be happy (at first), but the program itself might be a lot more complicated than it needs to be, and hard to change. The price will be paid over time, as new needs come and maintenance is required.

Unfortunately for us, some of these are hard questions, also subject of fashions and marker pressure, and it is very hard to have a comprehensive picture just by following technical blogs.

That's why I long for conferences like EuroPython, where the scope of the talks is as wide as can be, while still remaining highly technical.
Where the authors are ready to discuss about it over the lunch, and everybody is smart for having chosen Python :-)

Best talks.. ever :-)

A few of the talks tackling old problems in light of new tools and experiences:

Relate or !Relate (Mark Ramm-Christensen)

Mark explains the difference between the forest of NoSQL databases, and shows that a good SQL DBMS can scale surprisingly well.
This is a dear topic to me, because direct approaches in one side require complex contraptions on the other one, and vice-versa.
As a side note, lately the MySQL - Postgres debate seems to be over. The latter one has sharply won, if not the market, the minds of the programmers.

How to build complex web applications having fun? (Andrew Mleczko)

If the user wants both, give them both. Instead of fitting every requirement in a single architecture, try deploying a full-featured
CMS along with a light, flexible framework and divide the tasks -- a little like loading a bike on your camper.
You can go anywhere and they integrate well.
This is easier today (in the post-WSGI world) thanks to Pyramid, a highly refined foundation for web applications that lets a lot
of freedom: should the architecture be modeled after Zope, Plone, Pylons, Turbogears, Rails or Django? With Pyramid, "it depends" is the main concept :)

Other worth mentioning

• Challenges in developing a large Django site (Simon Willison)
• An iPhone-Python love affair: Building APIs for mobile (Anna Callahan - Nate Aune)

I also had fun with Raymond Hettinger, the only developer I've known that adds a +1 charisma bonus within a 10mt radius.

In his training track, he tore apart core concepts of Python (classes, decorators, properties, descriptors, dictionaries) and as he spoke rebuilt them using lists only. MacGyver couldn't do better!

But really, I could list half of the talks in the schedule, they are that good, and they kept a good balance of more and less advanced matters.

and the plone-ish stuff?

Sure, I would have liked a few more talks about Zope, Plone, BlueBream or Grok, especially highlighting how they have changed in the latest years, becoming more powerful, easier to extend and deploy, and there should be some effort communicating that to new developers.

They are coming to the conference to look for directions, and might go after some fashionable, but less capable tools.

What we have is a working version of a traversal CRUD. General concept is similar to Sergey Volobuev Kelpie. Everything is based on repoze.bfg 1.2 (though it should work smoothly on 1.3).

Model definition is done using SQLAlchemy declarative approach.  This choice provoke us to use  FormAlchemy as a form generator (with fa.jquery widget support). It's easy to start with but difficult to extend later.  That's why it's the first thing we would like to change in the future.  Everything is glued together with bfg hybrid traversal approach. 

What we are planing to do (probably not exactly in that order):

• check if somebody else didn't start similar project and maybe share concepts or do it together
• check possibility of integrate existing solutions with Pyramid
• reuse what can be reused from our bfg crud and move it to Pyramid
• organize a python sprint that will work on these topics

 

La Regione Emilia Romagna sta lavorando alacremente al miglioramento dell'accessibilità e dell'usabilità di Plone.

Dato che il futuro dell'editor WYSIWYG in Plone non è più Kupu (difficilmente personalizzabile e non troppo supportato) ma TinyMCE, già da tempo la scelta è stata di passare a TinyMCE anche nella versione 3 di Plone, usata in vari siti regionali.

Migliorare TinyMCE è più semplice che Kupu e lo dimostra come è stato possibile da parte nostra aumentarne le funzionalità per venire incontro ad alcune delle richieste della Legge Stanca (modifiche di cui si è discusso in un altro post, e ora integrate nella release ufficiale già dalla versione 1.1rc9); Altro particolare: trovo importante che questo editor esista anche come progetto indipendente.

Altre novità: la gestione dei link

Una richiesta recente per aumentare l'usabilità dei documenti è stata la seguente:

Modificare Plone in modo che i link interni, se fatti a contenuto di tipo File, mostrino l'icona del tipo di contenuto e la dimensione del file stesso

Una simile modifica aumenta l'usabilità generale della pagina, nonché impatta col Requisito 19 della Legge Stanca.
Dopo una prima analisi è risultato chiaro come fosse necessario scrivere un nuovo plugin per TinyMCE.

Come funziona collective.tinymceplugins.advfilelinks?

Il prodotto rilasciato fornisce il minimo delle modifiche possibili a TinyMCE (ma non minime quanto avrei voluto... ne parliamo dopo). Si tratta di un un plugin aggiuntivo (e per fortuna la presenza di plugin è prevista non solo dall'editor ma anche dalla sua configurazione di Plone) che sostituisce quello predefinito di Plone per i link interni (dal nome autoesplicativo plonelink).

Dopo un'analisi attenta di come poter ottenere le funzionalità richieste e della flessibilità delle API di TinyMCE, su indicazione della Regione stessa abbiamo preso la seguente strada, forse un po' limitata ma di minimo impatto sullo sviluppo e con una resa eccezionale se il browser è aggiornato:

• I link a file acquisiscono un nuovo attributo type (previsto dallo standard HTML anche se poco conosciuto) ed viene fornito un CSS aggiuntivo contenente varie regole per fornire l'icona.
  Esempio:
  

  a[type='application/pdf'] {
      background: url(pdf.png) no-repeat 0 50%;
      padding-left: 20px;
  }

  Questo tipo di regola CSS ha un buon supporto (da Internet Explorer 7 in poi).
• La dimensione del file è prima di tutto inserita nel title del link (che normalmente il plugin originale non fornisce) ma un buon effetto è ottenuto associando una ulteriore regola CSS:
  

  a.internal-link-tofile:after {
  	content: " ("attr(title)")";
  }

  Questa magica regola CSS (fa parte dello standard CSS 2, per quanto Internet Explorer la supporti solo dalla versione 8 in poi) inserisce del testo aggiuntivo dopo i link con classe internal-link-tofile.
  Il contenuto di questo testo è preso dall'attributo title, ma vi vengono aggiunte delle parentesi. Ovviamente questa classe CSS aggiuntiva è inserita dal nostro plugin in aggiunta alla già nota internal-link.

L'ultima funzionalità è forse la più interessante e per quanto il metodo usato sia davvero poco invasivo e l'effetto finale a dir poco bello, il limite ad avere Internet Explorer 8 è ancora grande.
E' comunque sopportabile? Sì, dato che l'attributo title rimane comunque disponibile agli utenti (e agli Screen Reader) in tutti i casi.

Note tecniche di estendibilità

TinyMCE per Plone sfrutta chiamate AJAX per richiedere al server informazioni sui contenuti. Come sempre le modifiche lato server sono minime e perfettamente integrate con quanto Plone già fornisce.

E' bastato fornire un nuovo adapter.

  <adapter
        for="Products.ATContentTypes.interface.IATFile"
        provides="Products.TinyMCE.adapters.interfaces.JSONDetails.IJSONDetails"
        factory=".adapters.JSONDetails"
        />

Grazie alla ZCA, questo adapter aggiuntivo interviene solo per i contenuti di tipo File o sottotipi (a volte ho l'impressione che senza adapter i plonisti non vivrebbero più!).

I problemi maggiori sono lato client... L'idea sarebbe come sempre estendere e non sovrascrivere. In un mondo perfetto questo plugin si sarebbe dovuto integrare con quello preesistente, sfruttandone tutto il codice presente.

Non mi è ancora chiaro se questo non è stato possibile per limiti miei, del plugin stesso, o di TinyMCE, ma il risultato per quanto funzionante è anche una copia di molti dei file originali (una forma di branch del plugin)... probabilmente non dormirò di notte per aver dovuto copiare i file di lingua... ma dopo tutto è una versione alpha!

Il limite maggiore di TinyMCE attualmente è che non usa jQuery (per quanto ci sia un progetto che integra jQuery e TinyMCE) e soprattutto che non c'è uso di eventi Javascript.

Sarebbe stato bello (ma che dico bello! Utile) se al click del mouse sul pulsante radio che seleziona un file piuttosto che un qualunque altro documento a cui associare il link, venisse lanciato un evento Javascript... evento al quale un buon plugin per jQuery avrebbe potuto reagire per eseguire azioni...

Per ora questo non pare possibile, ma sarebbe un buon passo avanti per TinyMCE.

Nota sul namespace

Sono rimasto colpito nel vedere come sulla collective ci siano così pochi plugin the TinyMCE (l'unica eccezione pare essere collective.tinymcetiles). Ci sono state sanguinose discussioni in passato sull'uso di namespace a 2 o 3 livelli (ne ricordo una completa e interessante). In questo caso l'uso dei 3 livelli mi è parso opportuno.

Spero che in futuro altri contribuiscano al gruppo di plugin collective.tinymceplugins e figli!

Riferimenti

• Plugin su plone.org
• Plugin su Python Cheeseshop

Cooliris ti permette di ottenere info da una risorsa multimediale web e di creare da queste una galleria fotografica estremamente attraente. Cooliris è stato pensato per le fonti più famose (flickr, youtube, picasa e facebook). In generale però ti permette di utilizzare un media rss generico.

Non è un tool plone, non è fortemente integrato, è tutto bellamente esterno. Se ne occupa qualcun altro a farlo funzionare. ahhh, relax.

Ma perchè ci interessa in ambito Plone?

Plone può essere utilizzato come portale, come blog, come intranet ecc. chiaramente inserire una galleria Cooliris vien comodo.

Questo blog è ovviamente realizzato in plone (what else? :) ed è stato banale inserire la gallery qui sopra. Ho semplicemente utilizzato il sistema Express di Cooliris e generato quello che loro chiamano "wall". Poi l'ho incluso in questo post.

D'altro canto, Plone è anche un generatore di contenuti.

Tutti sappiamo che possiamo inserire immagini in un portale plone, ma anche inserirle all'interno di una news o anche creare tipi ad-hoc che le prevedano.

Chiaramente anche eventuali video possono essere gestiti, così come (ad esempio se si utilizza redturtle.video) ottenere riferimenti a contenuti che sono su youtube.

Vien facile quindi pensare che, con un po' di programmazione, si possa dire a plone di generare, magari a partire da una collezione, un media rss che cooliris possa lavorare per noi. Un po' come si fa per il classico rss della collezione stessa.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
      <rss version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
      xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
      <channel>
          <item>
               <title>Picture A</title>
               <media:description> This one's my favorite.</media:description>
               <link>pl_images/A.jpg</link>
               <media:thumbnail url="http://example.com/pl_thumbs/A.jpg"/>
               <media:content url="http://example.com/pl_images/A.jpg"/>
          </item>
          <item>
              <title>Video B</title>
              <link>http://example.com/pl_images/B.jpg</link>
              <media:thumbnail url="http://example.com/pl_thumbs/B.jpg"/>
              <media:content type="video/x-flv"
              url="http://example.com/pl_images/B.flv"/>
          </item>
      </channel>
      </rss>

In questo modo puoi:

• avere contenuti "social" aggregati in qualche modo sul tuo portale
• avere contenuti del tuo portale che diventano "social" via i media rss
• avere i tuoi contenuti in una gallery "cool" nel tuo stesso portale (o in altri che tu stesso gestisci)
  

In aggiunta al servizio Express hai anche a disposizione un po' di API (se non hai delle API non sei nessuno :) e scegliere se utilzzare javascript o flash per realizzare la tua gallery. Chiaramente non è un lavoro per comuni mortali, serve sempre almeno tuo cugino, quello che sa di internet, o forse magari un bravo professionista :D

Tutto facile, tutto già pronto?

Un buon uomo di marketing ti direbbe: "thatì's all folks! enjoy"

Per vostra fortuna non sono ancora passato al lato oscuro della forza. Mi piace, quindi, ricordarvi che, per un sacco di buone ragioni, il buon Plone non ti permette di inserire tag object all'interno del corpo della pagina.

Niente di devastate comunque, occorre che vi ricordiate di abilitarlo esplicitamente. E il nostro amico Sam Knox ci ricorda come.

Chiaramente questo settaggio farà sì che ogni utente (si tutti, anche quello cui stai pensando e che fa sempre dei danni) abilitato sul vostro portale o blog Plone potrà effettuare questa operazione. Be careful :)

L'altro punto da tenere in considerazione è proprio il fatto che si tratta di un sistema esterno, che non controllo, che ha le sue politiche, che da un giorno all'altro potrebbe variarle.

Ma anche questo è questo il web 2.0, no? Occorre conoscere, pensare e valutare se un tool fa al caso nostro o meno. Una volta fatto, si vive tranquilli.

The purpose of GDIP is to provide the Google Docs services to Plone users.

Advantages:

• Plone users can save their files on Google servers, instead of in the ZODB;

• Plone users have multiple access points to your files: they can manage their documents using two systems: Plone and Google Docs;

• Plone users can edit their documents directly from the Google Docs application, embedding that page in the current window of the Plone application;

The products collective.googleauthentication, collective.googlesystemstorage, collective.googlesharing and collective.googlemodifycontent provide the integration of Google Docs services in Plone.

Packages were released on pypi:

http://pypi.python.org/pypi/collective.googleauthentication

http://pypi.python.org/pypi/collective.googlesystemstorage

http://pypi.python.org/pypi/collective.googlesharing

http://pypi.python.org/pypi/collective.googlemodifycontent

and on plone.org:

http://plone.org/products/collective.googleauthentication

http://plone.org/products/collective.googlesystemstorage

http://plone.org/products/collective.googlesharing

http://plone.org/products/collective.googlemodifycontent

The system integrates Google Docs services in Plone using the gdata-python library provided by Google, which in turn uses the Google API.

GOOGLE AUTHENTICATION collective.googleauthentication

 To let the Plone application access the documents stored on Google servers, it is necessary to complete the authentication procedure for Web applications provided by Google Docs. The procedure allows Web applications to authenticate users through their Google accounts. For security reasons, the application acquires an authentication token which will later be used to dowload or upload documents from Google servers without explicitly providing the user's credentials. The Plone user is redirected to a Google page that invites him to insert his credentials. Once he logs in with his Google account, the user is asked to authorize the Plone application to access his documents. Then, if the user grants access, he is pointed again to the Plone site. The URL of the last redirection embeds the authentication token which, as mentioned above, allows the Plone application to access the user's documents on Google servers for the following requests. GA inititates the authentication procedure upon Google Docs immediately after the user has logged into the Plone application. The procedure will be executed just once, as when the Plone application obtains the authentication token, it will store as an attribute, google_token, in the user profile.

GOOGLE SYSTEM STORAGE collective.googlesystemstorage

GSS saves the document types supported by the Google Docs service on the Google servers, while storing all the other files in the local filesystem, so that Plone users to access their files from both the Plone application and their Google Docs account. GSS extends FSS through a meta ZCML directive will trigger the adoption of GSS as storage. GSS provides several utility methods: a method that takes an authentication token and returns a client for Google Docs, methods that take care of uploading, downloading and deleting the documents on Google servers, and a method that performs queries on documents stored on Google servers.

GOOGLE SHARING collective.googlesharing

GS manages the sharing of documents stored in the Google servers and their synchronization from the Plone application to Google Docs service. In this way, when a Plone user changes the roles of other users on a specific document, GS changes the document sharing attributes in the Google Docs service accordingly. So, if a Plone user assigns another user the Editor role on one of his documents, the other user will be able to read and modify that document through his Google account. To associate Plone and Google accounts, the system assumes that the email address attribute of Plone users corresponds to their Google account. The sharing attributes of documents stored in Google servers is managed through the feed access control list (ACL), a list that shows the Google users that have access to a specific resource. GS redefines the googlesharing view to perform the mapping of roles and the ACL feed retrieval and changing operations.

GOOGLE MODIFY CONTENT collective.googlemodifycontent

GMC extends the Plone content Edit function by adding the GoogleModify operation, which only applies to documents stored on Google servers. GMC embeds the Google Docs application inside the GoogleModify panel, allowing Plone users to edit their documents directly from the Google Docs application. GMC provides the new googlemodifycontent view, that takes care of discovering the specific URL of the Google Docs document function and of embedding that page in the current window of the Plone application.

One idea for improving the system is using the workflow, instead of directly manipulating roles and permissions associated with content.

I'm working right now on a project that uses ore.contentmirror to serialize Plone content data to postgresql which can be later reused in repoze.bfg. I have found several similar deployments in the Plone community which were quite inspiring.

The scenario is almost always the same:

• to use Plone as a CMS (backend)

• to have fast framework (frontend) to serve my backend data

• to include in frontend layer Web2.0 functionality and some other dynamic stuff

• to make benefit of external indexing server for full text search, for both frontend and backend

You can of course use solr with collective.solr for search engine but thanks to tsearch2 some of the search/ranking functionalities can be taken directly from postgresql (making the whole stack much smaller and easier to maintain).

Serializing Plone data to SQL opens many possibilities. But with Plone you can do much more.

You can integrate other CMS's like Alfresco or Sharepoint using CMIS. You can connect your Plone instance to Salesforce. Instead of using tsearch2 or solr as an indexing engine - you can use Google Search Appliance inside your Plone instance. If you want to start online document collaboration you can even connect it to Google Docs.

External services and applications are not the end of the story. There is of course WSGI with collective.xdv and Deliverance and bunch of other interesting middlewares and we shouldn't forget about PAS plugins.

It's possible that I missed something interesting. Plone community is very creative, thought. It's hard to be always up to date. That's why I'm sure that I miss a place where integrators and developers can share they successful stories and discuss potential use cases. A place which will make Plone future bright.