Non so esattamente quale sia la percezione dall'esterno, ma ogni anno la conference rappresenta, per me, la possibilità di ritrovare vecchi amici che hanno una passione in comune.

Si parte!

Già alla cena pre-conference l'accoglienza è stata incredibile.
Aaron aveva un posto buono a fianco a lui e subito i gruppi si sono mescolati: italiani, americani, polacchi, francesi, tedeschi, olandesi.

Tutti li' a parlare di tutto. C'era quello mi chiedeva di amberjack, quello che si ricordava di un piatto italiano e voleva la ricetta, quello che ti racconta che si è finalmente preso una spider e ne è così orgoglioso.

Tutto come se fossimo vecchi compagni di scuola che hanno condiviso qualcosa di particolare e prezioso.

Spesso si dice:

plone il cms, plone il framework, ma soprattutto plone la comunità

La solita retorica, trita retorica, dell'open source, vero? beh, magari no.

Se ne sei fuori, o meglio se ne vuoi stare fuori, sei libero di vederla così, ma così non è. Frequento e ho frequentato in passato altre comunità (i partner ibm, i lug, l'xpug) e nonostante abbia incotnrato alti livelli di eccellenza, questa community è quella più coinvolgente, appassionante, e professionalmente energizzante.

ZEA

Il gruppo ZEA si è riunito dopo diverso tempo in una riunione live. Ho potuto conoscere di persona e di scambiare opinioni con Matt, Russ, Kit e Jean Paul, che conoscevo solo in modo marginale, ma anche di rivedere vecchi amici come Xavier e Godefroid. E' stato utile, credo che il gruppo sia oggi più compatto e propositivo.

Plone Italia

Il riaggregarsi del gruppo italiano è stato allo stesso modo entusiasmante.

Ognuno aveva la sua idea, il suo modo di vedere le cose. E si è discusso, preso in considerazione le varie tesi.

Quello che ne è venuto fuori lo potete o lo avete letto sulla ML, ma il punto interessante, ancora una volta, non è stato solo il risultato finale.

Il confronto, il discutere, il mettere in dubbio quello che è il tuo piccolo mondo di fronte agli altri è un modo estremamente appagante di crescere. E ti rendi conto che dopo 12 anni di lavoro e non so quanti di informatica, non sei ancora arrivato. C'è sempre qualcuno che ha qualcosa di nuovo da raccontarti un punto di vista diverso, e cresci.

collective.amberjack

Poi c'è stata la mia personalissima ciliegina sulla torta: collective.amberjack.

Ho potuto presentarlo in un talk ufficiale, ho "guidato" uno sprint e raccontato a tutti gli sprinter gli avanzamenti del lavoro fatto.
Messa giù così ha un che di vagamente autocelebrativo e presuntuoso. E sicuramente una parte di me è decisamente soddisfatta dell'interesse che ne è uscito. Il punto però è un altro.

Perdersi nella comunità

Ho sempre visto tutti coloro che contribuivano come una specie di esseri con capacità tecniche, qualità personali di livello superiore.

Il che in parte è anche vero. Quello che è, però, ancora più vero non sono le capacità tecniche, ma la voglia di proporsi e di perseverare.

In fondo quello che è cambiato in me rispetto alle precedenti conference è stato il voler mettere sul piatto quello che so fare, tanto o poco non importa. La comunità ha apprezzato ed evidenziato. Poi, magari, amberjack sarà stata anche un buona idea, ma in ogni caso è stato l'impegno che ha fatto la differenza.

E' la differenza che passa tra lo stare nell'ombra e sfruttare l'open source, come molti purtroppo fanno, e il fondersi nella comunità: più dai, più ti impegni, più avrai in cambio in termini di credibilità, riconoscenza, amicizia!

Ritorno a casa

Alla fine del viaggio la lezione imparata è che tutta la retorica dell'open source, del fatto che tutti possono contribuire, che è la community che segna la strada è niente di più che la realtà.

Non ci si può, però, limitare a raccontarla (alle conferenze, ai linux day, in post sui blog), occorre declinarla in azioni, in codice, in attività, in quello che sai fare.

Allora? che pensi di proporre alla prossima ploneconf?

We have organized a small amberjack sprint. There was a lot of things to-do and only 5 sprinters: vincentfretin (online from France), fdelia, massimo, mirna and amleczko (all directly from Ferrara).

Beneath you can find summary of the sprint:

This is a report of the work made today
we just refer to the issue that were in today's worklist

put tours in a pipeline:
 - Add a link to the first tour in the first page of the second one, so a user
   who selects the second one directly will be able to takethe first one first,
   since you need to create the MyFolder folder first.
 - The whole Amberjack should manage branches like "if you are not logged in,
   then, log in".
 - At the end of a tour, add a link to the next tutorial.

We decided to have preconditions that has to added to a step (macrostep).
For example:
isAnonymous
isAuthenticated
etc.

there is already a initial implementation (amleczko).
completed - there are two basic validators: isAnonymous and isAuthenticated
when a precondition is not met a warning "the step is not visible"
is displayed. next, we should disable the step and all the followers.

we need to choose and implement a good strategy to define dependencies between
tours


 - Check the entered texts: check if the texts entered in the fields are the
   ones we expected. If not we may have problems with ids (in the url) and with
   the xcontent. Otherwise, let both url and xcontent be function of what the
   user entered.
  
we decided that before submitting we have a ajax call that checks if
all the mandatory things has been done by the user.
to be done.


 - collective.jqueryui. actually we have a js file in core/skins. it contains
   both jquery.ui and jquery.ui.draggable.
   we could remove the jquery.ui stuff and leave only a file ui.draggable.js.
   unluckly, collective.js.jquery + ui.draggable.js doesn't work (raise a js error)
  
Vincent Fretin, both complete this ticket and created two different profiles
for plone3.2 and plone>=3.3
  
 - Write tests for meta directives, tour_manager...

Andrew Mleczko and federica d'elia wrote a couple of tests and also refactored the
code see:
http://svn.plone.org/svn/collective/collective.amberjack.core/trunk/docs/HISTORY.txt


 - Add an option to the Unified Installer
 - Add a run-profile option to plone.recipe.unifiedinstaller to run additional
   profiles when the Plone Site is created
  
to be done
  
 - Tours: (massimo azzolini e mirna bagnolatti)
  Tour 5: Format a page using the visual editor
  Tour 6.1: Create internal links
  Tour 6.2: Create external links
  to be completed

  Tour 7: Upload an image
  completed, but cannot show the last "all done" step since the url is
  function of the name of the image uploaded. we need a fix [1]

  Tour 8: Insert image on a page
  completed, but cannot correctly save. when submitting the form the stuff
  inside kupu is not saved. [2]
 
  Tour 9: Upload and link to a File
  completed, with the same problems as above:
  1. the file obj's url is function of the name of the file itself. [1]
  2. cannot save the kupu stuff [2]
 
  Tour 10: Using the Contents tab
  the main problem is that we have the same page, but we want to move on
  many different tour steps. see [1]
 
  Tour 12: Create a static text portlet
  almost finished. problems:
  1. click on Save button show the alert "are you sure you want to leave..." [2]
 
 
Some open issues

 - [1] Provide a better way to manage the progression of the steps: too often
   path + xpath/xcontent do not suffice.
   Use the step position number 1/5, 2/5 etc.
to be done
  
 - [2] all the submit buttons (form.button.save & co) have problems if just
   "submitting", maybe we have to say that we are clicking on that button.
   we cannot either click() on it since it opens the alert window
   "are you sure you want to leave..."

to be investigated