we have a support team!

Starting from 1.0 release, RedTurtle decided to support the project providing a 4 person team.

It doesn't mean that collective.amberjack is going to be company branded - quite the contrary - it means that we have a stable team that is going to enhance and mantain the tool.

Except me, the team contains: Mirco Angelini, Federica D'Elia, Luca Fabbri e Andrew Mleczko. During the last Ferrara' sprint, we were glad to have Jacopo Deyla's contribution and the Giacomo Spettoli's return (former contributor) both of them from Regione Emilia Romagna.

You are even more then welcome to participate in the development, in supporting the initiative or just in using and testing the tool. Your contribution will be more useful since, from now, there will be someone that will take care of it.

WHAT'S NEW? 

This 1.0 release supports Plone 4:

• the 12 tours has been completely revised
• the TinyMCE support has been added
• we have a battle plan

WHAT NEXT?

I talked about a roadmap. It assumes that during next Sorrento sprint we'll complete the tasks that will refactore the code and improved 1.1 release.

In the meanwhile we're going to schedule a set of steps that move collective.amberjack in a more solid, usable and mostly, extensible tool.

We are also confident to introduce Windmill as the TTW tool for creating tutorials. Andrea Benetti from University of Ferrara is starting to extend it. Then we'll integrate it into a collective.amberjack.windmill package.

how could you get involved inTO the project?

If you are interested in contribution, the places where we meet are these:

• launchpad, for the project management (blueprints, bugs, etc.)
• coactivate, extremely useful for documentation through its wiki and for the mailing lists
• the code is obviously release on collective.

Otherwise, if you just want to use the system, pypi is your friend:

Non so esattamente quale sia la percezione dall'esterno, ma ogni anno la conference rappresenta, per me, la possibilità di ritrovare vecchi amici che hanno una passione in comune.

Si parte!

Già alla cena pre-conference l'accoglienza è stata incredibile.
Aaron aveva un posto buono a fianco a lui e subito i gruppi si sono mescolati: italiani, americani, polacchi, francesi, tedeschi, olandesi.

Tutti li' a parlare di tutto. C'era quello mi chiedeva di amberjack, quello che si ricordava di un piatto italiano e voleva la ricetta, quello che ti racconta che si è finalmente preso una spider e ne è così orgoglioso.

Tutto come se fossimo vecchi compagni di scuola che hanno condiviso qualcosa di particolare e prezioso.

Spesso si dice:

plone il cms, plone il framework, ma soprattutto plone la comunità

La solita retorica, trita retorica, dell'open source, vero? beh, magari no.

Se ne sei fuori, o meglio se ne vuoi stare fuori, sei libero di vederla così, ma così non è. Frequento e ho frequentato in passato altre comunità (i partner ibm, i lug, l'xpug) e nonostante abbia incotnrato alti livelli di eccellenza, questa community è quella più coinvolgente, appassionante, e professionalmente energizzante.

ZEA

Il gruppo ZEA si è riunito dopo diverso tempo in una riunione live. Ho potuto conoscere di persona e di scambiare opinioni con Matt, Russ, Kit e Jean Paul, che conoscevo solo in modo marginale, ma anche di rivedere vecchi amici come Xavier e Godefroid. E' stato utile, credo che il gruppo sia oggi più compatto e propositivo.

Plone Italia

Il riaggregarsi del gruppo italiano è stato allo stesso modo entusiasmante.

Ognuno aveva la sua idea, il suo modo di vedere le cose. E si è discusso, preso in considerazione le varie tesi.

Quello che ne è venuto fuori lo potete o lo avete letto sulla ML, ma il punto interessante, ancora una volta, non è stato solo il risultato finale.

Il confronto, il discutere, il mettere in dubbio quello che è il tuo piccolo mondo di fronte agli altri è un modo estremamente appagante di crescere. E ti rendi conto che dopo 12 anni di lavoro e non so quanti di informatica, non sei ancora arrivato. C'è sempre qualcuno che ha qualcosa di nuovo da raccontarti un punto di vista diverso, e cresci.

collective.amberjack

Poi c'è stata la mia personalissima ciliegina sulla torta: collective.amberjack.

Ho potuto presentarlo in un talk ufficiale, ho "guidato" uno sprint e raccontato a tutti gli sprinter gli avanzamenti del lavoro fatto.
Messa giù così ha un che di vagamente autocelebrativo e presuntuoso. E sicuramente una parte di me è decisamente soddisfatta dell'interesse che ne è uscito. Il punto però è un altro.

Perdersi nella comunità

Ho sempre visto tutti coloro che contribuivano come una specie di esseri con capacità tecniche, qualità personali di livello superiore.

Il che in parte è anche vero. Quello che è, però, ancora più vero non sono le capacità tecniche, ma la voglia di proporsi e di perseverare.

In fondo quello che è cambiato in me rispetto alle precedenti conference è stato il voler mettere sul piatto quello che so fare, tanto o poco non importa. La comunità ha apprezzato ed evidenziato. Poi, magari, amberjack sarà stata anche un buona idea, ma in ogni caso è stato l'impegno che ha fatto la differenza.

E' la differenza che passa tra lo stare nell'ombra e sfruttare l'open source, come molti purtroppo fanno, e il fondersi nella comunità: più dai, più ti impegni, più avrai in cambio in termini di credibilità, riconoscenza, amicizia!

Ritorno a casa

Alla fine del viaggio la lezione imparata è che tutta la retorica dell'open source, del fatto che tutti possono contribuire, che è la community che segna la strada è niente di più che la realtà.

Non ci si può, però, limitare a raccontarla (alle conferenze, ai linux day, in post sui blog), occorre declinarla in azioni, in codice, in attività, in quello che sai fare.

Allora? che pensi di proporre alla prossima ploneconf?

Due parole in più rispetto al precedente post di Massimo. 

Tra gli elementi di soddisfazione, oltre al solito clima costruttivo che la comunità sa offrire, è stata l'impressione che RedTurtle si sia costruita un suo spazio e una sua credibilità anche al di fuori dei confini nazionali: se ci aveva fatto piacere veder accettare due talk su tre proposti, ce ne ha fatto ancora di più vedere con quanto interesse siano stati accolte le nostre presentazioni.

Ci pare di capire che Carneade (presentazione, video youtube, e talk ustream) è piaciuto perchè è un'idea, trasversale rispetto agli scenari di impiego, per rappresentare in Plone le strutture organizzative reali in tutta la loro complessità,  e quindi ha un ampio ventaglio di applicazione sia nelle realtà pubbliche (il nostro tipico target), sia in quelle private.

Amberjack (presentazione, video youtube, e talk ustream), sebbene un po' meno "astratto", comunque risponde a un'esigenza diffusa, e sarà interessante vedere come la comunità lo farà crescere: l'idea di rendere i siti Plone sempre più autoesplicativi, trasformando un percorso guidato in un tutorial sulla tecnologia, sembra promettente.

La modestia è d'obbligo, quando si ha a che fare con chi ha creato una tecnologia e ne governa la roadmap, e quando ci si confronta con colleghi di aziende di tutto il mondo. Direi che, dopo Budapest, noi RedTurtle, sempre consapevoli dei nostri limiti, possiamo essere più tranquilli sulla nostra capacità di lavorare allo stesso livello degli altri sviluppatori mondiali Plone.

I talk presentati sono stati 2:

1. Carneade, dar vita alle relazioni del mondo reale: Plone come gestore di organizzazioni
2. collective.amberjack: Plone come piattaforma per i tutorial

Tutto il materiale è già in linea.

Carneade

• La presentazione (su slideshare)
  
• un video di presentazione del sistema (su youtube)
• l'intero talk in streaming video (su ustream)

collective.amberjack

• La presentazione (su slideshare)
• un video di presentazione del sistema (su youtube)
• l'intero talk in streaming video (su ustream)